¿NO MÁS SEXO EN LA UNIVERSIDAD?

30 de abril de 1999


FrEE  denuncia  la  censura  de  los  grupos de noticias alt.sex en la universidad española

El  mes  pasado,  la red académica española RedIris cortó el acceso de todas  sus  universidades y centros de investigación a la categoría de newsgroups  alt.sex.  Fronteras  Electrónicas  lo considera un acto de censura, inadmisible en cualquier centro de conocimiento.

Ya  hace unos meses, se había retirado de RedIris la disponibilidad de la  categoría  alt.binaries, donde  se  comparten  fotos y programas, aduciendo  problemas  de  espacio  en  las  máquinas.  Sentado  ya  el precedente,  a  finales  de marzo alguien envió una carta a diferentes medios  de  comunicación,  denunciando  que desde las universidades se podía  acceder  a  grupos  de  noticias  con  información  y  fotos de pedofilia.  La  Cadena  SER  se  hizo  eco  de la queja, que pronto se
expandió  por  otros  medios  de  comunicación  y  llegó a los órganos rectores de RedIris.

Rápidamente,   la   Oficina   de  Ciencia  y  Tecnología,  responsable administrativa  de  RedIris  y  dependiente  a  su  vez de la Comisión Interministerial  de  Tecnología  y  Ciencia, por encima de la cual ya sólo  está  el  gobierno,  ordenaba  la  eliminación  en RedIris de 23 newsgroups  pedófilos  y, ya puestos, de toda la categoría alt.sex. La censura se encubría asegurando que serán restituidos los grupos que se reclamen desde los centros adscritos, aunque hasta ahora ninguno lo ha hecho.  Personas  próximas  a  estos cambios aseguran que la jerarquía alt. podría seguir pronto similar limpieza.

Fronteras  Electrónicas España está totalmente en contra de esta censura, que además  puede  sentar  un  precedente  para  que los nodos privados de newsgroups  sigan la misma política. Una política dictada directamente desde  el  gobierno  y  sin  que  se  haya  pedido  la  opinión ni del
Parlamento   ni  de  los  centros  adscritos  a  RedIris.  No  existen argumentos  aceptables  para cerrar alt.sex. La mayoría de grupos bajo esa  categoría  no  tienen  la  más  remota  relación  con actividades ilegales,  como  la  pornografía  infantil. El argumento de que no son grupos  "productivos"  para la investigación tampoco se sostiene, pues los   grupos   de  noticias  están  literalmente  plagados  de  grupos "inútiles",  que  no  han  sido  retirados.  Pensemos en los grupos de soc.culture  que  básicamente  son  tertulias  entre universitarios, o todos los grupos bajo rec.arts.music que se ocupan de hablar de grupos pop.  Cuando  se analiza, se observa claramente que la única razón por la que se han censurado esos grupos es porque hablan de sexo, y no hay
más que retrógrado puritanismo tras esa acción.


 Volver